医学生要写的论文叫什么(流行病学科研论文)(6)
“不应该成为政治斗争的工具”
科学研究的目的是让人们知道科学事实和。然而,由于一些政客热衷于搞污名化、妖魔化和毫无根据的指责,一些媒体热衷于散布臆测和谣言,在病毒起源问题上,西方国家部分政客的声音远远大于科学家的声音,甚至有意掩盖和忽视科学家的声音。对于将病毒源头问题政治化、污名化的种种“甩锅”行为,国际社会和科学界纷纷指出,这种“政治病毒”的危害比病毒本身还大,决不能任其肆虐而影响全球合作抗疫大局。
“有些人在出于政治目的利用有关谣言”。澳大利亚乐卓博大学流行病学家哈桑·瓦利表示:“我们必须小心,不要给谣言生存空间”,有些人在出于政治目的利用有关谣言。美国哥伦比亚大学微生物学和免疫学专家文森特·拉卡尼罗认为,所谓病毒可能是人为制造或实验室泄漏等“诸多不实说法是由政治驱动的,完全没有科学依据”。英国《卫报》援引美国大学一名学者的话说,不应该成为政治斗争的工具。美国政治新闻网站“Politico”报道,共和党参议院全国委员会向竞选机构发送了一份长达57页的备忘录,建议共和党候选人通过积极攻击来应对肺炎危机。该备忘录强调了三条主要的攻击路线:一是“掩盖导致病毒蔓延”,二是党人“对态度软弱”,三是共和党人将“因导致了此次的传播而推动对的制裁”。这份备忘录敦促共和党候选人在回答任何有关病毒的问题时,坚持不懈地发表反对的信息:当被问及病毒的传播是否是美国的错时,候选人被建议将话题转向以作为回应。美国独立新闻网站“灰色地带”4月20日刊发长篇调查文章,详细揭露了《邮报》一篇漏洞百出的报道是如何将病毒来自实验室的阴谋论主流化的。“灰色地带”调查发现,这篇报道可谓漏洞百出,不仅对引用的内容“挑挑拣拣”,还将活动人士虚构为“科学家”,而文章作者乔希·罗金更是曾屡屡炮制假新闻。
一些政客煽动恐惧,是为了“掩盖某些国家卫生系统的或抵御方面的过失”。美国国家过敏症和传染病研究所所长、白宫应对特别小组成员安东尼·福奇表示,如果在美国的肺炎暴发初期就采取措施,本可以挽救更多人的生命。美国疾控中心官网日前发布了该中心首席副主任安妮·舒沙特等人撰写的分析报告,复盘美国肺炎发展。报告认为,持续的旅客输入、大规模聚会、缺少防护措施促使病毒在高危场所和人口密集区扩散、检测不充分和无症状感染导致病毒在未被察觉的情况下传播,这四大失误造成了美国加速蔓延。伦敦卫生与热带医学学院生物统计学和流行病学教授尼古拉斯·杰威尔和伦敦帝国理工学院流行病学研究员布莱塔·杰威尔对美国有线电视新闻网表示,他们在分析了白宫使用的流行病模型数据后发现,如果3月2日,在美国仅报告11例肺炎死亡病例时,就采取保持社交距离的措施,那么至少在美国第一波中,90%肺炎死亡病例或是可以避免的。哪怕相关措施在3月9日生效,那么或可减少60%的死亡病例。俄罗斯流行病与微生物学专家·谢苗诺夫表示,通过对病毒进行基因组测序,研究人员完全可以区分病毒是来源于自然还是由人工制造。关于“病毒被人为添加基因片段”的说法与事实不符,这种说法实际上是为了“掩盖某些国家卫生系统的或抵御方面的过失”。美国沃克斯新闻网“科学与健康”版主编伊丽莎·巴克莱撰文指出:“有关病毒来源的声势浩大、捕风捉影和莫名其妙的讨论——特别是在美国——已经陷入真空,共和党正加紧努力把的责任归咎于”,“指责是造成这场大流行病的动机是显而易见的——实验室泄漏理论成为他和他的支持者正在使用的各种论据之一,目的是转移人们对他失败的注意力”。
“个别政客和媒体煽动的针对的仇恨情绪”,是另一种病毒。美国哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院专家默林·乔科万认为,在美国历史上,仇外心理长期与公共卫生话语交织,传染病常常被笼统地与“外来者”群体相联系。这种污名化错误倾向,还导致了许多歧视性政策。美国沃克斯新闻网指出,医疗卫生专家早就提出,应避免在命名时把病毒与个人或国家联系在一起。将病毒同相联系,符合美国将问题责任推给外界的一贯做法。美国布朗大学沃森国际与公共事务研究所高级研究员斯蒂芬·金泽撰文称,美国的政客们似乎达成了新共识,无论发生什么坏事都是干的,两党更是催生出了“甩锅”大赛。美国政治分析家丹尼斯·埃特勒说,事实上有越来越多的证据表明,病毒并非源自,这种病毒早些时候就已经在美国存在。美国对的指责,以及所主张的阴谋论——即病毒是武汉病毒研究所的实验室制造的——是非常无耻的。德国问题专家米歇尔·博喜文指出:“毫无疑问,当前病毒仍在世界各地传播,它威胁着人类的健康。但还有另一种毒化人们心灵的病毒,那就是个别政客和媒体煽动的针对的仇恨情绪。”
文章来源:《药物流行病学杂志》 网址: http://www.ywlxbxzz.cn/zonghexinwen/2022/1221/1020.html
上一篇:药物流行病学MBA论文(药物流行病学文献)
下一篇:没有了